Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 7700 — представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у січні 2017-го. Незважаючи на однаковий бренд, ці процесори кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 7700 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (20391 проти 5439 балів), а в одноядерному — на 75% (1908 проти 1089). Ultra 9 285H також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ноутбуків, де важливі як потужність, так і автономність. Core i7 7700, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні застарів і підходить хіба для базових офісних завдань або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285H має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1908 vs 1089; багатоядерний: 20391 vs 5439) та Geekbench 6 (одноядерний: 2665 vs 1473; багатоядерний: 15330 vs 4834).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H досягає його на значно вищому рівні продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core i7 7700 — у січні 2017 року. Різниця майже 8 років технологічного прогресу.
  • Інтегрована графіка: Core i7 7700 має певну інтегровану графіку (20 балів), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 — він розрахований на дискретні відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 11 у Core i7 7700, що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1089
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 5439

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 408.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 113.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 26.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 46.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1473
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4834

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 285H i7-7700
Інтегрована графіка Arc Graphics HD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel HD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 7700
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 27.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 28M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 122.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 591 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2454
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8648

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 7700?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для ігор важлива також відеокарта, тому обидва варто розглядати в парі з дискретною графікою.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700 у 2025 році?

Intel Core i7 7700 застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба для офісних завдань або бюджетного ПК, але для ігор чи роботи з важким софтом краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285H досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 7700?

Так, це різні покоління, але порівняння показує, наскільки прогресували процесори Intel. Ultra 9 285H значно перевершує i7 7700 за всіма параметрами.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 9 285H?

Intel Core Ultra 9 285H ідеальний для продуктивної роботи: відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування, ігри на високих налаштуваннях. Він також забезпечує хорошу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.