Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i7 8565U (2018) — це два процесори різних поколінь, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Ultra 9 285H пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки новітній архітектурі та більшій кількості ядер, тоді як i7 8565U залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати ноутбук заради суттєвого приросту в роботі з відео, компіляції коду чи іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це потужний процесор для продуктивних завдань: він у 6,6 раза швидший у багатоядерному Cinebench R23 (20391 проти 3075 балів) і вдвічі швидший в одноядерному. Geekbench 6 також демонструє перевагу: 15330 проти 3441 балів у багатопотоковому тесті. i7 8565U, хоч і старіший, все ще придатний для офісної роботи та вебсерфінгу, але для сучасних додатків, рендерингу чи ігор його можливостей недостатньо. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 6,6 раза більше, ніж 3075 балів у i7 8565U.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 285H має 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1085 балів у i7 8565U — приріст майже 76%.
  • Компіляція коду: Clang compilation на Ultra 9 285H — 112,6 Klines/sec, на i7 8565U — лише 17,2 Klines/sec, що в 6,5 раза повільніше.
  • Робота з графікою: Ray tracing на Ultra 9 285H — 21,7 Mpixels/sec, на i7 8565U — 4,34 Mpixels/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 8565U — у серпні 2018 року, різниця в поколіннях — понад 6 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 3075

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 3441

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 285H i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 8565U
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 77 MBytes/sec
Physics Немає даних 461 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2146
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6059

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища (2665 проти 1291 балів у Geekbench 6), що критично для ігрових додатків.

Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ultra 9 285H пропонує в 6 разів вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8565U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новітній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео — так, але для роботи з великими файлами, багатозадачності чи ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з фото та відео: Ultra 9 285H чи i7 8565U?

Intel Core Ultra 9 285H обробляє 137,6 зображень/сек (Photo processing) проти 39,4 у i7 8565U, що робить його в 3,5 раза швидшим для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.