Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 8650U — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2017 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за сім років, і який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма ключовими показниками. Він демонструє більш ніж удвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2665 проти 1393) та майже вп’ятеро кращу багатопотокову (15330 проти 3490). У Cinebench R23 різниця ще більша: 20391 балів проти 3689. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, Ultra 9 285H — очевидний вибір. Однак для простих офісних завдань i7 8650U все ще може бути достатнім, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 1393), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H майже в 4,5 рази вища (Cinebench R23: 20391 проти 3689), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів у Ultra 9 285H у 4,3 рази вища (1330 MB/s проти 304,7 MB/s), що прискорює архівацію та копіювання даних.
  • Core i7 8650U має кращу інтегровану графіку (17 балів проти 0), хоча Ultra 9 285H покладається на дискретні рішення для ігор.
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 285H i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 9 285H чи Core i7 8650U?

Core Ultra 9 285H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для ігор важлива дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка Ultra 9 285H не розрахована на ігри.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8650U на модель з Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції чи багатозадачності. Для простих завдань різниця може бути не настільки помітною.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 9 285H чи Core i7 8650U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core Ultra 9 285H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15330 балів у Geekbench 6 проти 3490), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримує Core Ultra 9 285H новітні технології, яких немає в i7 8650U?

Так, Ultra 9 285H підтримує сучасні стандарти пам'яті та інтерфейси, що вийшли після 2017 року, що забезпечує кращу сумісність із новими комплектуючими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.