Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 8665U — два процесори різних поколінь, які представляють мобільні лінійки Intel. Перший вийшов у 2024 році та належить до новітньої архітектури Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на базі Whiskey Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5,4 раза) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний на 110% швидше). Він також демонструє кращу швидкість у ресурсомістких задачах, як-от компіляція коду або обробка фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, що робить Ultra 9 285H оптимальним вибором для продуктивної роботи, тоді як i7 8665U підійде для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771, що робить новий процесор у 5,4 раза швидшим.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 285H (2665) на 110% вищий за i7 8665U (1269), що забезпечує помітну перевагу в повсякденних завданнях.
  • Компіляція та обробка даних: Ultra 9 285H компілює 112,6 Klines/sec у Clang, тоді як i7 8665U — лише 18,3 Klines/sec, що в 6 разів повільніше.
  • Графічні завдання: Ultra 9 285H обробляє 137,6 зображень/сек у Photo processing проти 36,1 у i7 8665U, демонструючи значно кращу інтегровану графіку.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 8665U — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 285H i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Множник 37x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 620

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з вимогливою фізикою та ШІ.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8665U до Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 9 285H пропонує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво пришвидшить робочі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для сучасних завдань у 2025 році?

Він все ще може впоратися з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами та архівацією?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: швидкість стиснення файлів досягає 1330 MB/сек проти 337,7 MB/сек у i7 8665U, що робить його ідеальним для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.