Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор 2024 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 8700K — легендарний настільний чип 2017 року для ігрових ПК. Незважаючи на різні сегменти, обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ultra 9 285H значно випереджає i7 8700K за багатопотоковими завданнями та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 8839) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1741). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 46), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H більш ніж удвічі вища (36 балів проти 16), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700K — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології та інструкції.
  • i7 8700K має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 0), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 509.8 MB/s) та компіляції коду (112.6 Klines/s проти 52.2 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 8839

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 6928

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i7 8700K
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 45.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 199.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 815 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2726
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13624

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8700K?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2665 проти 1741), що дає йому перевагу в сучасних іграх, але i7 8700K може бути достатнім для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переходити з Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція). Ultra 9 285H забезпечує приріст продуктивності до 130% у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H новіший і використовує ефективніші ядра, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391) та швидкості обробки даних, він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, але він буде відставати в сучасних додатках. Для ігор та базових завдань він ще актуальний, але для професійної роботи краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.