Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор 2024 року, створений для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 8700K — легендарний настільний чип 2017 року для ігрових ПК. Незважаючи на різні сегменти, обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ultra 9 285H значно випереджає i7 8700K за багатопотоковими завданнями та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 8839) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1741). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 46), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H більш ніж удвічі вища (36 балів проти 16), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700K — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології та інструкції.
  • i7 8700K має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 0), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 509.8 MB/s) та компіляції коду (112.6 Klines/s проти 52.2 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8700K?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2665 проти 1741), що дає йому перевагу в сучасних іграх, але i7 8700K може бути достатнім для менш вимогливих проєктів.

Чи варто переходити з Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція). Ultra 9 285H забезпечує приріст продуктивності до 130% у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H новіший і використовує ефективніші ядра, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391) та швидкості обробки даних, він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8700K у 2025 році?

Так, але він буде відставати в сучасних додатках. Для ігор та базових завдань він ще актуальний, але для професійної роботи краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.