Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 8750H — це два процесори різних поколінь, що розділяють понад 6 років технологічного прогресу. Ultra 9 285H (грудень 2024) побудований на новітній архітектурі, тоді як i7 8750H (квітень 2018) був популярним вибором для ігрових ноутбуків свого часу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Core i7 8750H за всіма ключовими показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (20391) більш ніж утричі вищий за i7 (6350). Однопотокова продуктивність також майже вдвічі краща (1908 проти 1091). Завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності, Ultra 9 285H забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх, рендерингу та багатозадачності. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивної роботи або ігор у 2025 році, Ultra 9 285H є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що в 3.2 рази більше, ніж 6350 у i7 8750H.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 (1908 балів у Cinebench R23) на 75% швидший за i7 (1091), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні завдяки новітньому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285H має значно потужнішу вбудовану графіку (0 балів у рейтингу через відсутність даних, але за архітектурою вона набагато сучасніша), тоді як i7 8750H покладається на старіше графічне ядро.
  • Рік випуску та підтримка: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, має підтримку новітніх стандартів (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i7 8750H (2018) обмежений застарілими інтерфейсами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 285H чи i7 8750H?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1908 проти 1091 у Cinebench R23) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в нових іграх.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8750H на модель з Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності: Ultra 9 285H швидший у 3+ рази в багатопотокових завданнях та вдвічі в однопотокових. Це виправдано для рендерингу, відеомонтажу та сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях використання.

Чи підходить Ultra 9 285H для професійного відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H демонструє високу продуктивність у багатопотокових тестах (20391 бал у Cinebench R23) та швидку обробку фото (137.6 зображень/с), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

У чому головна перевага i7 8750H у 2025 році?

Головна перевага i7 8750H — нижча ціна ноутбуків з цим процесором на вторинному ринку. Він все ще може впоратися з офісними завданнями та старими іграми, але для сучасних вимог його продуктивність недостатня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.