Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i7 8850H (2018) — це два процесори різних поколінь, які демонструють значний прогрес у продуктивності. Ultra 9 285H створений для сучасних ноутбуків із фокусом на енергоефективність та багатозадачність, тоді як i7 8850H був популярним вибором для ігрових і робочих станцій свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 8850H за більшістю показників. У тестах Cinebench R23 Ultra 9 набирає 1908 балів в одноядерному режимі проти 976 у i7, а в багатоядерному — 20391 проти 5023. Це означає майже двократну перевагу в однопотокових завданнях та чотирикратну в багатопотокових. Geekbench 6 також підтверджує лідерство Ultra 9: 2665 проти 1385 (одноядерний) та 15330 проти 5274 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних додатків, ігор або рендерингу, Ultra 9 285H — очевидний вибір. Однак i7 8850H може бути бюджетним варіантом для старих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285H має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1908 проти 976) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15330 проти 5274), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Багатопотоковість: Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 12 у i7 8850H, що забезпечує суттєву перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H має 20 балів за інтегровану графіку, тоді як у Ultra 9 цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність вбудованого GPU або його мінімальну продуктивність.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 8850H — у квітні 2018 року, що пояснює різницю в технологіях та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-8850H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8850H?

Intel Core Ultra 9 285H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1908 проти 976 в Cinebench R23). Однак для ігор важлива також дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка Ultra 9 слабка.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8850H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Ultra 9 285H пропонує в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (20391 проти 5023), що значно прискорить роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для професійних завдань?

Так, Ultra 9 285H чудово справляється з компіляцією коду (112.6 Klines/sec проти 38.8), обробкою фото (137.6 images/sec) та рендерингом, що робить його ідеальним для професіоналів.

Який процесор дешевший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 8850H?

Ціни не вказані, але i7 8850H, швидше за все, буде дешевшим через старіший вік. Ultra 9 285H є преміальним рішенням для сучасних ноутбуків і коштуватиме дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.