Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 9700 — два представники різних поколінь процесорів Intel. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 9700 дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі цікаві для збірки ПК або апгрейду. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Core i7 9700 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 майже в 2.4 рази вищий (20391 проти 8540). Geekbench 6 також демонструє перевагу нового процесора — 2665 проти 1602 в одноядерному режимі. Водночас обидві моделі мають високий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні чи компіляції коду, Ultra 9 285H — очевидний вибір. Для базових офісних завдань i7 9700 все ще актуальний, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як i7 9700 — лише 8540, що робить новий процесор майже в 2.4 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 9 отримує 2665 балів проти 1602 у i7 9700, що дає приріст близько 66%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 9 285H досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 9700 має рейтинг інтегрованої графіки 23, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність вбудованого відеоядра в новій моделі.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i7 9700 — у квітні 2019 року, що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-9700
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9700?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 9700 має вбудоване відео, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700 на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ultra 9 285H пропонує в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань i7 9700 все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i7 9700?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 285H досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі. Фактично він споживає менше енергії для тих самих завдань.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H DDR5 пам'ять?

Так, Ultra 9 285H підтримує сучасні стандарти пам'яті, включаючи DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність у порівнянні з DDR4, яку використовує i7 9700.

Який процесор краще для роботи з відео: Ultra 9 285H чи i7 9700?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий: у тесті Background blur він обробляє 63.7 зображень/сек проти 41.3 у i7 9700, а Photo processing — 137.6 проти 59.6. Це дає помітний приріст у відеомонтажі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.