Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 9700K — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2024 року і орієнтований на мобільні пристрої, другий — десктопний чип 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології вплинули на продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також на енергоефективність.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H суттєво випереджає i7 9700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 9428) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 1817). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте i7 9700K має інтегровану графіку, тоді як у 285H цей показник оцінено в 0, що може бути критично для систем без дискретної відеокарти. Загалом, Ultra 9 285H — значно потужніший і сучасніший вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20391) порівняно з i7 9700K (9428).
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу 285H (2665) над 9700K (1817) приблизно на 46%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про високу ефективність у своїх класах, але 285H новіший і технологічніший.
  • Інтегрована графіка: i7 9700K має оцінку 25, тоді як у Ultra 9 285H вона дорівнює 0, що означає відсутність вбудованого відеоядра в останнього.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, а i7 9700K — у жовтні 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-9700K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9700K?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але він не має інтегрованої графіки. Для ігор знадобиться дискретна відеокарта. i7 9700K може працювати з вбудованою графікою, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи варто міняти Intel Core i7 9700K на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща однопотокова швидкість. Однак врахуйте, що 285H не має інтегрованої графіки і потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, що свідчить про високу ефективність. Однак Ultra 9 285H новіший і може споживати менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391) він добре підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Однак відсутність інтегрованої графіки може бути недоліком.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає i7 9700K у всіх основних тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1285, багатоядерний 20391 проти 9428), Geekbench 6 (2665 проти 1817 одноядерний, 15330 проти 8435 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.