Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 9750H — це битва поколінь: новітній мобільний процесор 2024 року проти легендарного чипа 2019 року. Ultra 9 285H пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками, але поступається в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях — обирайте новинку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Intel Core i7 9750H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — майже втричі. Новинка також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак i7 9750H має перевагу в інтегрованій графіці, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1908 проти 1113), що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 9 285H майже втричі вища: 20391 балів у Cinebench R23 проти 6912 у i7 9750H.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 2665 балів в одноядерному тесті, тоді як i7 9750H — лише 1332, що вдвічі менше.
  • Обробка зображень на Ultra 9 285H виконується в 2,8 рази швидше (137,6 зображень/с проти 48,3), а компіляція коду — в 2,6 рази (112,6 Klines/с проти 43).
  • Інтегрована графіка i7 9750H отримує 20 балів у рейтингу, тоді як Ultra 9 285H — 0, що робить i7 кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-9750H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9750H?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 9750H має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто замінити Intel Core i7 9750H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи обробки відео. Ultra 9 285H майже втричі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9750H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H нові стандарти пам'яті?

Так, Intel Core Ultra 9 285H підтримує новіші стандарти пам'яті, що дозволяє використовувати швидшу оперативну пам'ять порівняно з i7 9750H.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9750H?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: обробка фото виконується в 2,8 рази швидше, а рендеринг PDF — в 2,9 рази. Він є кращим вибором для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.