Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i7 9850H — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 9850H дебютував у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий чип випереджає попередника в одно- та багатопотокових завданнях, а також у щоденній роботі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i7 9850H за більшістю показників. У одноядерному тесті Cinebench R23 він набирає 1908 балів проти 1188, а в багатоядерному — 20391 проти 6961. Geekbench 6 також підтверджує лідерство: 2665 проти 1526 (одноядерний) та 15330 проти 5707 (багатоядерний). Ultra 9 285H демонструє вдвічі вищу швидкість у компресії файлів (1330 MB/s проти 450.6 MB/s) та у 2.7 рази швидше компонує код. Хоча обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, новий процесор — очевидний вибір для продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: 72 бали проти 43 у i7 9850H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H у 2.8 рази вища (36 балів проти 13), що прискорює рендеринг, компіляцію та багатозадачність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285H (20391) майже втричі перевищує показник i7 9850H (6961), демонструючи перевагу нової архітектури.
  • Швидкість компресії файлів у Ultra 9 285H сягає 1330 MB/s, тоді як i7 9850H — лише 450.6 MB/s, що вдвічі швидше для архівації.
  • Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i7 9850H — у квітні 2019, що означає 5 років технологічного прогресу на користь новинки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core Ultra 9 285H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали проти 43) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 9850H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 майже втричі. Для повсякденних завдань апгрейд теж помітний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H сучасні технології?

Так, як новіший процесор 2024 року, він підтримує актуальні стандарти пам'яті та інтерфейси, тоді як i7 9850H обмежений технологіями 2019 року.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: у рендерингу Ray Tracing він видає 21.7 Mpixels/s проти 8.36, а обробка фото — 137.6 images/s проти 53.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.