Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i9 10885H (2020) — це два процесори для потужних ноутбуків, розділені майже п'ятьма роками технологічного прогресу. Ultra 9 285H пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками, тоді як i9 10885H залишається гідним представником свого часу, але поступається за швидкістю обробки даних. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H є однозначним лідером за продуктивністю: його одноядерний показник Geekbench 6 (2665) на 53% вищий, ніж у i9 10885H (1739), а багатоядерний (15330) перевершує майже вдвічі (7175). Ultra 9 також демонструє кращі результати в компіляції коду, обробці фото та PDF. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ultra 9 виграє за рахунок новішої архітектури. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор — обирайте Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 48 у i9 10885H, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 (36 балів) удвічі потужніший за i9 10885H (17 балів) у важких багатозадачних сценаріях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (20391) більш ніж удвічі перевищує показник i9 (9438).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H стискає файли зі швидкістю 1330 MB/sec, тоді як i9 10885H — лише 523.4 MB/sec, що в 2.5 рази повільніше.
  • Інтегрована графіка: У i9 10885H оцінка графіки становить 24 бали, тоді як у Ultra 9 вона відсутня (0 балів), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i9-10885H
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 285H чи i9 10885H?

Intel Core Ultra 9 285H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 проти 48 балів). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2025 році?

i9 10885H все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних моделей. Для роботи з важким софтом або ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i9 10885H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H нові стандарти пам'яті?

Так, Ultra 9 285H підтримує новітні стандарти DDR5 та LPDDR5x, тоді як i9 10885H обмежений DDR4. Це забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 9 285H значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (36 проти 17 балів) та швидшій обробці PDF і фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.