Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024 рік) та Intel Core i9 10980HK (2020 рік) — це мобільні процесори для потужних ноутбуків. Перший належить до новітньої архітектури Meteor Lake, другий — до легендарної серії Comet Lake-H. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого флагмана на сучасний чип, або який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає i9-10980HK за всіма ключовими бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 20391 проти 10590). Ultra 9 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 558.8 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах рендерингу, компіляції або роботи з фото, Ultra 9 285H — очевидний вибір. i9-10980HK залишається гідним варіантом для бюджетних ігор або роботи зі старим софтом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 48 у i9-10980HK, що дає приріст у Geekbench 6 (2665 проти 1722).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має 36 балів проти 17, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20391 vs 10590).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-10980HK має 25 балів, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 — для ігор без дискретної відеокарти i9 може бути кращим.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H стискає файли зі швидкістю 1330 MB/s проти 558.8 MB/s у i9-10980HK, а також швидше компілює код (112.6 проти 60.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 10980HK?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 9 285H значно сильніший (72 бали проти 48). Однак i9-10980HK має кращу інтегровану графіку (25 балів), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10980HK на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 9 285H пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20391 проти 10590) та швидшу обробку файлів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 10980HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15330 балів у Geekbench 6) та швидкості рендерингу (21.7 Mpixels/s) він чудово впорається з монтажем 4K-відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core i9 10980HK чи Intel Core Ultra 9 285H?

Intel Core i9 10980HK має 25 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів. Для ігор без дискретної відеокарти i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.