Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024 рік) та Intel Core i9 10980HK (2020 рік) — це мобільні процесори для потужних ноутбуків. Перший належить до новітньої архітектури Meteor Lake, другий — до легендарної серії Comet Lake-H. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлюватися зі старого флагмана на сучасний чип, або який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає i9-10980HK за всіма ключовими бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 20391 проти 10590). Ultra 9 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість обробки файлів (1330 MB/s проти 558.8 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах рендерингу, компіляції або роботи з фото, Ultra 9 285H — очевидний вибір. i9-10980HK залишається гідним варіантом для бюджетних ігор або роботи зі старим софтом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 48 у i9-10980HK, що дає приріст у Geekbench 6 (2665 проти 1722).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має 36 балів проти 17, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20391 vs 10590).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-10980HK має 25 балів, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 — для ігор без дискретної відеокарти i9 може бути кращим.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H стискає файли зі швидкістю 1330 MB/s проти 558.8 MB/s у i9-10980HK, а також швидше компілює код (112.6 проти 60.6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10590

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7215

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 285H i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 10980HK

PassMark

Integer math Немає даних 54.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 228.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 853 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15425

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 10980HK?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 9 285H значно сильніший (72 бали проти 48). Однак i9-10980HK має кращу інтегровану графіку (25 балів), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10980HK на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 9 285H пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20391 проти 10590) та швидшу обробку файлів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 10980HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15330 балів у Geekbench 6) та швидкості рендерингу (21.7 Mpixels/s) він чудово впорається з монтажем 4K-відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Intel Core i9 10980HK чи Intel Core Ultra 9 285H?

Intel Core i9 10980HK має 25 балів за інтегровану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів. Для ігор без дискретної відеокарти i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.