Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 11900H
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 11900H — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов наприкінці 2024 року, тоді як i9 11900H дебютував у 2021-му. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 52, але демонструють суттєві відмінності в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає i9 11900H за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 12143) та швидкості обробки даних (Geekbench 6 багатоядерний: 15330 проти 8515). Він також значно швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Водночас i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 0), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, обирайте Ultra 9 285H. Для ігор на вбудованій графіці — i9 11900H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має 36 балів проти 20 у i9 11900H, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 багатоядерному (20391 vs 12143).
- Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали, тоді як i9 11900H — 59, що забезпечує швидшу роботу в одноядерних додатках (Geekbench 6 одноядерний: 2665 vs 2168).
- Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
- Інтегрована графіка: i9 11900H має 30 балів за графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0, що робить старший чип кращим для завдань без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: Ultra 9 285H значно швидший у стисненні файлів (1330 MB/sec vs 839 MB/sec), компіляції (112.6 Klines/sec vs 59.1 Klines/sec) та рендерингу PDF (465.5 Mpixels/sec vs 282.2 Mpixels/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 839.2 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 59.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 178.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 282.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 206.9 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 35.5 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 73.7 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 11.1 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 11 травня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Tiger Lake |
| Номер моделі | 285H | i9-11900H |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.1-2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 21-25x |
| Швидкість шини | - | 8 ГТ/с |
| Кеш 1-го рівня | - | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 35-45 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | BGA-1787 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 51,2 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |