Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 11900K — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 9 285H — це мобільний чип 2024 року з архітектурою Meteor Lake, тоді як i9 11900K — десктопний флагман 2021 року на архітектурі Rocket Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i9 11900K за однопотоковою продуктивністю (72 проти 65 балів) та багатопотоковою (36 проти 26 балів), що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також енергоефективніший, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i9 11900K має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) завдяки додатковим показникам, як-от Passmark, і може бути цікавішим для десктопних збірок, де енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 72 бали проти 65 у i9 11900K, що дає йому перевагу в швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H значно потужніший (36 балів проти 26), що підтверджується результатами Cinebench R23 багатоядерного тесту (20391 проти 15186).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285H є мобільним чипом і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 0), що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року і призначений для ноутбуків, тоді як i9 11900K (березень 2021) — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 750

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Core i9 11900K?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 65), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак i9 11900K може бути кращим у десктопних збірках через вищі тактові частоти та підтримку потужніших відеокарт.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900K на Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої багатопотокової продуктивності та енергоефективності, то так. Для десктопного ПК оновлення не має сенсу, оскільки Ultra 9 285H — мобільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 11900K для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, але Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 15186), тому для професійної роботи краще обрати Ultra 9 285H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900K має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 0), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.