Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H – це мобільний процесор 2024 року, створений для потужних ноутбуків. Intel Core i9 11900KF – десктопний флагман 2021 року без вбудованої графіки. Порівнюємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає i9-11900KF за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i9-11900KF має вищий загальний рейтинг (57 проти 52) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де важливіша пікова продуктивність без обмежень енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (20391 проти 16211), що свідчить про вищу продуктивність у важких завданнях.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 2665 балів в одноядерному тесті проти 2535 у i9-11900KF, демонструючи кращу однопотокову швидкодію.
  • Core Ultra 9 285H обробляє файли зі швидкістю 1330 MB/s, тоді як i9-11900KF – лише 741.6 MB/s, що робить його вдвічі ефективнішим у стисненні даних.
  • Core i9 11900KF має вищий загальний рейтинг (57 проти 52), можливо, через відсутність обмежень TDP у десктопному форм-факторі.
  • Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i9-11900KF – у березні 2021, тому перший отримав новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 285H i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 11900KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має невелику перевагу в одноядерних тестах, але i9-11900KF може бути кращим у десктопних збірках через вищі частоти та відсутність обмежень охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

i9-11900KF все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопу, але Ultra 9 285H пропонує кращу продуктивність у бенчмарках і новіші технології, тому якщо ви не обмежені платформою, варто розглянути новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи i9-11900KF?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H – мобільний чип, який зазвичай споживає менше енергії в ідентичних умовах, тоді як i9-11900KF потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H показує високі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20391) та швидко обробляє фото (137.6 зображень/с) і PDF (465.5 Mpixels/с), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9-11900KF має оцінку інтегрованої графіки 36 балів, тоді як Ultra 9 285H – 0 балів. Однак i9-11900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому для відеовиводу потрібна дискретна карта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.