Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i9 11980HK — це два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у травні 2021-го. Незважаючи на різницю в часі, обидва орієнтовані на високопродуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Core i9 11980HK за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1908 проти 1574, багатоядерний — 20391 проти 13977) та Geekbench 6 (2665 проти 2226 одноядерний, 15330 проти 10540 багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Core i9 11980HK має вищий бал у Passmark (багатоядерний — 22755 проти відсутності даних у Ultra 9) і може бути кращим вибором для специфічних робочих навантажень. Загалом, Ultra 9 285H — більш сучасний та продуктивний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1908 проти 1574, Geekbench 6 — 2665 проти 2226.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 9 285H також вища: Cinebench R23 — 20391 проти 13977, Geekbench 6 — 15330 проти 10540.
  • У завданнях компіляції Clang Ultra 9 285H показує 112.6 Klines/sec, тоді як i9 11980HK — 86.4 Klines/sec.
  • Core i9 11980HK має вищий бал у Passmark (багатоядерний — 22755), що може свідчити про перевагу в деяких специфічних сценаріях.
  • Ultra 9 285H випущений у 2024 році, тоді як i9 11980HK — у 2021, що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 285H i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи i9 11980HK?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 1574), що важливо для ігор. Однак i9 11980HK може бути кращим у багатопотокових сценаріях завдяки вищому балу Passmark.

Чи варто оновлюватися з i9 11980HK на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у компіляції, обробці фото та відео. Ultra 9 285H значно швидший у більшості бенчмарків, але врахуйте сумісність з материнською платою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для роботи з відеомонтажем?

Так, i9 11980HK добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 22755). Проте Ultra 9 285H пропонує ще вищі показники в бенчмарках, як-от Geekbench 6.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 0), що може бути корисним для легких ігор або роботи без дискретної відеокарти. Ultra 9 285H не має даних про інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.