Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 12900HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 12900HX дебютував у травні 2022. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (23150 проти 20391) та кращій продуктивності в Clang compilation. Натомість Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2665 проти 2517) і значно кращу обробку веб-сторінок (386.2 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285H є свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23150) порівняно з Ultra 9 285H (20391), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core Ultra 9 285H випереджає i9 12900HX в однопотоковому Geekbench 6 (2665 проти 2517) та швидше обробляє веб-сторінки (386.2 pages/sec).
  • Ultra 9 285H ефективніший у File compression (1330 MB/sec) та Photo processing (137.6 images/sec), тоді як i9 12900HX кращий у Clang compilation (121.1 Klines/sec).
  • i9 12900HX має вищий загальний рейтинг (63 бали) та підтримує інтегровану графіку (45 балів), тоді як Ultra 9 285H має нульовий показник графіки.
  • Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) і потенційно сумісний з більш сучасними платформами, тоді як i9 12900HX (травень 2022) може бути доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 12900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищий одноядерний результат у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх, але обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів із потужною дискретною графікою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core i9 12900HX для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду, i9 12900HX кращий завдяки вищому Cinebench R23. Для веб-серфінгу та фотообробки Ultra 9 285H буде швидшим. Вибір залежить від конкретних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде подібним. Однак Ultra 9 285H новіший і може мати оптимізації для сучасних ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H вбудовану графіку?

Згідно з даними, показник інтегрованої графіки для Ultra 9 285H дорівнює 0, що може свідчити про відсутність або слабку вбудовану графіку. Для відеоігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для ноутбука: новіший Ultra 9 285H чи старіший i9 12900HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і вища загальна оцінка, обирайте i9 12900HX. Якщо ви цінуєте однопотокову швидкість та новітню архітектуру, Ultra 9 285H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.