Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 12900HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 12900HX дебютував у травні 2022. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (23150 проти 20391) та кращій продуктивності в Clang compilation. Натомість Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2665 проти 2517) і значно кращу обробку веб-сторінок (386.2 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285H є свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи швидкість окремих додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HX має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23150) порівняно з Ultra 9 285H (20391), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Intel Core Ultra 9 285H випереджає i9 12900HX в однопотоковому Geekbench 6 (2665 проти 2517) та швидше обробляє веб-сторінки (386.2 pages/sec).
  • Ultra 9 285H ефективніший у File compression (1330 MB/sec) та Photo processing (137.6 images/sec), тоді як i9 12900HX кращий у Clang compilation (121.1 Klines/sec).
  • i9 12900HX має вищий загальний рейтинг (63 бали) та підтримує інтегровану графіку (45 балів), тоді як Ultra 9 285H має нульовий показник графіки.
  • Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) і потенційно сумісний з більш сучасними платформами, тоді як i9 12900HX (травень 2022) може бути доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 23150

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 14457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 12900HX

PassMark

Integer math Немає даних 116.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 86.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 135M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 45.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 412.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3836
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34044

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 12900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 285H має вищий одноядерний результат у Geekbench 6, що може дати невелику перевагу в іграх, але обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів із потужною дискретною графікою.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core i9 12900HX для роботи?

Для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду, i9 12900HX кращий завдяки вищому Cinebench R23. Для веб-серфінгу та фотообробки Ultra 9 285H буде швидшим. Вибір залежить від конкретних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії буде подібним. Однак Ultra 9 285H новіший і може мати оптимізації для сучасних ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core Ultra 9 285H вбудовану графіку?

Згідно з даними, показник інтегрованої графіки для Ultra 9 285H дорівнює 0, що може свідчити про відсутність або слабку вбудовану графіку. Для відеоігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для ноутбука: новіший Ultra 9 285H чи старіший i9 12900HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і вища загальна оцінка, обирайте i9 12900HX. Якщо ви цінуєте однопотокову швидкість та новітню архітектуру, Ultra 9 285H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.