Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i9 12950HX (2022) — два потужних мобільних процесори, які представляють різні покоління архітектури Intel. Перший побудований на новітньому техпроцесі Intel 4 з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це перевірений флагман серії Alder Lake-HX. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає Ultra 9 285H у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 23395 проти 20391) та має вищий загальний рейтинг (63 проти 52). Однак Core Ultra 9 285H демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2665 проти 2544) та значно вищу швидкість у задачах обробки зображень і PDF. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-12950HX. Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та фотообробки краще підійде новіший Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12950HX перевершує Ultra 9 285H у Cinebench R23 (23395 проти 20391) та Clang compilation (119.5 проти 112.6 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H лідирує у Geekbench 6 (2665 проти 2544) та HTML 5 Browser (386.2 проти 338.5 pages/sec).
  • Обробка графіки та зображень: Ultra 9 285H значно швидший у Background blur (63.7 проти 56.3 images/sec) та Photo processing (137.6 проти 114.5 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9-12950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 0), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 9 285H чи Core i9 12950HX?

Core i9 12950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 0), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою різниця буде незначною.

Чи варто оновлюватися з Core i9 12950HX на Core Ultra 9 285H?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність та швидкість обробки зображень — так. Якщо ж ви працюєте з багатоядерними завданнями (рендеринг, компіляція), i9-12950HX залишається сильнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 9 285H побудований на новішому техпроцесі, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 12950HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 23395 проти 20391), що робить його кращим вибором для рендерингу відео.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.