Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13900F — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Ultra 9 285H — це мобільний чип нового покоління (Arrow Lake, грудень 2024), орієнтований на енергоефективність та сучасні ноутбуки. Натомість i9-13900F — десктопний флагман 13-го покоління (Raptor Lake, січень 2023) для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35774 проти 20391, а Geekbench 6 багатоядерний — 18411 проти 15330. У однопотокових тестах перевага i9-13900F менша, але все ж помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2665). Ultra 9 285H, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900F. Для потужного ноутбука з хорошим балансом продуктивності та автономності — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F майже вдвічі потужніший за Ultra 9 285H у Cinebench R23 багатоядерному (35774 vs 20391) та значно швидший у Clang compilation (175.5 vs 112.6 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F незначно випереджає Ultra 9 285H у Geekbench 6 одноядерному (2772 vs 2665) та Cinebench R23 одноядерному (2008 vs 1908).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має оцінку 65 балів за вбудовану графіку, тоді як Ultra 9 285H — 0 балів, що означає відсутність інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Форм-фактор: Ultra 9 285H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9-13900F — десктопний чип для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 13900F?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 13900F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2665) та багатопотоковій потужності. Однак у мобільному сегменті Ultra 9 285H також здатний забезпечити високу частоту кадрів у поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість i9-13900F для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу i9-13900F вигідніший через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 20391). Ultra 9 285H підійде для мобільних робочих станцій, але поступиться в рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP ~28-45 Вт), тоді як i9-13900F потребує значно більше (TDP ~65-125 Вт). Для ноутбуків Ultra 9 285H — кращий вибір.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 9 285H?

Так, оскільки Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки (оцінка 0 балів). Для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9-13900F має вбудоване графічне ядро, але для ігор воно слабке.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новинок?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i9-13900F — у січні 2023. Ultra 9 285H представляє нове покоління з покращеною енергоефективністю, але десктопний i9-13900F залишається потужнішим у багатопотокових завданнях. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.