Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13900H — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 13900H дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H має вищий загальний рейтинг (62 проти 52) і кращу однопотокову продуктивність у більшості тестів, що робить його сильнішим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти. Однак Core Ultra 9 285H демонструє перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 17856) та енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях або відеомонтажі, Ultra 9 285H виглядає привабливіше. Для ігор та повсякденних завдань i9 13900H залишається надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 14% вище за 17856 балів у i9 13900H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1973 проти 1908 у Ultra 9 285H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 0), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 9 285H є свіжішим (грудень 2024) порівняно з i9 13900H (січень 2023), що означає підтримку новіших технологій та платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 17856

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 14739

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13900H

PassMark

Integer math Немає даних 100.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 72.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 340.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3843
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28744

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність у тестах (наприклад, 1973 проти 1908 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для більшості ігор, чутливих до частоти ядра.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу багатопотокову продуктивність: 20391 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 17856 у i9 13900H, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H через новішу архітектуру?

Так, Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, тому він підтримує новітні технології, має кращу енергоефективність і потенційно довшу підтримку драйверів, що важливо для майбутніх оновлень.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H, завдяки новішій архітектурі, може бути ефективнішим у реальних сценаріях, особливо при виконанні багатопотокових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Intel Core i9 13900H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 0), тому він більше підходить для ноутбуків без окремої відеокарти, забезпечуючи прийнятну продуктивність у легких графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.