Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13900HK — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури Intel. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на високопродуктивні пристрої, але мають відмінності в енергоефективності, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові параметри, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK має вищий загальний рейтинг (63 проти 52) і демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1958 проти 1908, Geekbench 6: 2693 проти 2665). Він також випереджає в багатопотоковому Cinebench R23 (20864 проти 20391) та в компіляції Clang (120.5 проти 112.6 Klines/sec). Однак Intel Core Ultra 9 285H виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але Ultra 9 новіший) та в деяких синтетичних завданнях, як-от File compression (1330 проти 1270 MB/sec) і HTML 5 Browser (386.2 проти 357.5 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте i9-13900HK. Якщо важливіша енергоефективність та робота з вебом або стисненням даних — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має вищий загальний рейтинг (63) порівняно з Intel Core Ultra 9 285H (52).
  • У однопотокових тестах i9-13900HK випереджає: Cinebench R23 (1958 vs 1908) та Geekbench 6 (2693 vs 2665).
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HK кращий у Cinebench R23 (20864 vs 20391) та Clang compilation (120.5 vs 112.6 Klines/sec).
  • Intel Core Ultra 9 285H ефективніший у File compression (1330 vs 1270 MB/sec) та HTML 5 Browser (386.2 vs 357.5 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK має вищий бал (43), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0 (можливо, через відсутність даних).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2693 проти 2665) та кращу інтегровану графіку (43 бали проти 0), що робить його кращим вибором для ігор, особливо якщо використовується вбудоване відео.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість i9-13900HK для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i9-13900HK випереджає в Cinebench R23 (20864 проти 20391) та Ray tracing (28.1 проти 21.7 Mpixels/sec), тому він краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) і може пропонувати кращу оптимізацію живлення завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, i9-13900HK демонструє вищу швидкість компіляції Clang (120.5 проти 112.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу продуктивність у веб-браузері?

Intel Core Ultra 9 285H випереджає в тесті HTML 5 Browser (386.2 проти 357.5 pages/sec), тому він може бути швидшим у веб-серфінгу та роботі з онлайн-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.