Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13900K — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 285H (грудень 2024) — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900K (вересень 2022) — флагманський десктопний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно випереджає Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 20391) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2665). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ultra 9 285H є більш енергоефективним і призначений для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900K, для ноутбука з хорошим запасом продуктивності — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K набирає 37486 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше, ніж 20391 у Ultra 9 285H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2939 проти 2665 у Ultra 9 285H.
  • Енергоефективність: Ultra 9 285H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900K споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має вищий показник інтегрованої графіки (74 бали) порівняно з Ultra 9 285H (0 балів), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 13900K — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням з новими архітектурними особливостями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2939 проти 2665), що важливо для ігор. Однак Ultra 9 285H також демонструє хороші результати і може бути кращим вибором для мобільних ігрових ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відеомонтажем?

Ultra 9 285H показує гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20391), але i9 13900K майже вдвічі потужніший (37486). Для професійного відеомонтажу на стаціонарному ПК краще обрати i9 13900K, а для мобільної роботи Ultra 9 285H буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 9 285H розроблений як мобільний чип і має високий показник енергоефективності (100 балів). i9 13900K, будучи десктопним процесором, споживає значно більше енергії, що потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 13900K для збирання компактного ПК?

i9 13900K вимагає потужної системи охолодження через високе тепловиділення, тому для компактних збірок він не є оптимальним. Ultra 9 285H, навпаки, краще підходить для компактних та мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900K має значно кращу інтегровану графіку (74 бали) порівняно з Ultra 9 285H (0 балів). Це дозволяє використовувати i9 13900K для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.