Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13900KS — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип нового покоління (Arrow Lake) з акцентом на енергоефективність, випущений у грудні 2024 року. Другий — флагманський настільний процесор 13-го покоління (Raptor Lake) з рекордними частотами, представлений у січні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 20391) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3050 проти 2665). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, архівуванні та трасуванні променів. Однак Core Ultra 9 285H — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність при значно нижчому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9-13900KS. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (40404 проти 20391) та Geekbench 6 (22073 проти 15330), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KS лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3050 проти 2665), забезпечуючи вищу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Ultra 9 285H створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i9-13900KS потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має кращу вбудовану графіку (77 балів проти 0), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: i9-13900KS значно швидший у компіляції (213.7 проти 112.6 Klines/sec) та трасуванні променів (48.4 проти 21.7 Mpixels/sec), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3050), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ultra 9 285H також здатний запускати ігри на високих налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу i9-13900KS буде значно швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 40404). Ultra 9 285H підійде для легших завдань або як мобільне рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Core Ultra 9 285H спроектований як мобільний чип і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9-13900KS вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але це порівняння показує різницю в архітектурі та цільовому призначенні. i9-13900KS — безумовний лідер за продуктивністю, тоді як Ultra 9 285H пропонує компроміс між потужністю та мобільністю.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9-13900KS значно швидший у компіляції (213.7 проти 112.6 Klines/sec), тому для розробників програмного забезпечення він буде кращим вибором, якщо не потрібна мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.