Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13905H — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління лінійки Intel. Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 13905H дебютував на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні завдання, але мають відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H має вищий загальний рейтинг (62 проти 52) і демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2020 проти 1908). Однак Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 12940, а також швидше обробляє PDF, фото та HTML. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285H пропонує новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для робочих станцій, де важлива багатозадачність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Intel Core i9 13905H — у січні 2023 року, що робить Ultra 9 свіжішим рішенням.
  • У багатопотоковому тесті Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 15330 балів, що на 18% більше, ніж 12940 у i9 13905H.
  • Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2020 проти 1908), що може дати перевагу в іграх.
  • Ultra 9 285H швидше обробляє PDF (465.5 проти 381.6 Mpixels/sec) та фото (137.6 проти 116.6 images/sec), що важливо для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13905H отримує 41 бал за інтегровану графіку, тоді як у Ultra 9 цей показник 0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2020
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 20034

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2642
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 12940

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13905H
Інтегрована графіка Arc Graphics Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1792
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13905H

PassMark

Integer math Немає даних 103.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 74.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 361.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 2081 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3697
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30207

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2020 проти 1908), що може забезпечити кращу частоту кадрів в іграх. Однак Ultra 9 285H демонструє вищі результати в багатопотокових тестах, що корисно для стрімінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H через новішу архітектуру?

Так, Ultra 9 285H вийшов у 2024 році і пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 12940). Це робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core Ultra 9 285H швидше обробляє PDF (465.5 проти 381.6 Mpixels/sec) та фото (137.6 проти 116.6 images/sec), тому він краще впорається із завданнями у Photoshop або Adobe Acrobat.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна не вказана, тому точне порівняння вартості неможливе. Однак i9 13905H старіший, тому може бути дешевшим на ринку, тоді як Ultra 9 285H — новинка з вищою продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.