Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 285H (грудень 2024) робить ставку на енергоефективність та новітню архітектуру, тоді як i9 13950HX (січень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX випереджає Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28681 проти 20391) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2907 проти 2665). Він також демонструє кращі результати в Clang compilation та Ray tracing. Однак Ultra 9 285H пропонує вищу швидкість у File compression, HTML 5 Browser та Photo processing, а також має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 13950HX. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з вебом і фото — Ultra 9 285H буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 20391) та Clang compilation (166.8 проти 112.6 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (2907 проти 2665) та Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 1908).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 0), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 9 285H швидший у File compression (1330 проти 1210 MB/sec), HTML 5 Browser (386.2 проти 355 pages/sec) та Photo processing (137.6 проти 115.9 images/sec), тоді як i9 13950HX лідирує в Ray tracing (35.7 проти 21.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 28681

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 16049

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 285H i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13950HX

PassMark

Integer math Немає даних 154 GOps/sec
Floating point math Немає даних 110.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 59.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 535.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2772 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4013
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 43506

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H на новішій архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях, таких як веб-серфінг або робота з документами.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний та Clang compilation, тому він кращий для рендерингу та компіляції коду.

Чи варто вибирати Ultra 9 285H замість i9 13950HX?

Так, якщо ваші завдання включають стиснення файлів, обробку фото або веб-браузинг — Ultra 9 285H показує вищу швидкість у цих сценаріях і має свіжішу архітектуру.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13950HX має вищий загальний рейтинг (69 проти 52), що відображає його перевагу в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності за результатами бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.