Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 14900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 14900 — два потужні процесори від Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопний гігант з максимальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Core Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 20391) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2956 проти 2665). Він також має вищі показники в компіляції, рендерингу та трасуванні променів. Однак Core Ultra 9 285H демонструє однакову з i9 14900 енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900. Для мобільного сценарію з балансом продуктивності та енергоспоживання — Core Ultra 9 285H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 20391) та Passmark багатоядерному (48099 проти відсутнього показника у 285H).
- Однопотокова продуктивність: i9 14900 випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2956 проти 2665) та Cinebench R23 одноядерному (2246 проти 1908).
- Інтегрована графіка: Core i9 14900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 0 у 285H), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність в своїх класах, але Core Ultra 9 285H оптимізований для мобільних пристроїв.
- Спеціалізовані завдання: i9 14900 значно швидший у компіляції (204.6 Klines/sec проти 112.6), трасуванні променів (48.3 Mpixels/sec проти 21.7) та стисненні файлів (1450 MB/sec проти 1330).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 450.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 536 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 298.6 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 79.3 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 143.3 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 48.3 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 9 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Raptor Lake Refresh |
| Номер моделі | 285H | i9-14900 |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | UHD Graphics 770 |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 6 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5,8 ГГц |
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоковий | 10 | 16 |
| Частота | 0 ГГц | 1,5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 24 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | - | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | LGA-1700 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |