Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 14900HX — два потужних процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 285H (грудень 2024) робить акцент на енергоефективність і нову архітектуру, тоді як i9 14900HX (січень 2024) є флагманом попереднього покоління з акцентом на максимальну обчислювальну потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Ultra 9 285H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 31893 проти 20391) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3029 проти 2665). Він також демонструє кращі результати в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ultra 9 285H, хоч і поступається в сировинній потужності, має вищу енергоефективність (100 балів в обох) і новішу архітектуру, що може бути важливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, моделювання або ігор — обирайте i9 14900HX. Для більш збалансованої системи з тривалою роботою від батареї — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX на 56% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 20391), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає Ultra 9 285H на ~14% у Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2665), що впливає на швидкість у повсякденних задачах.
  • Компіляція та стиснення: i9 14900HX компілює код на 54% швидше (173.5 проти 112.6 Klines/sec) та стискає файли на 7% швидше (1420 проти 1330 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 9 285H створений на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має значно кращу вбудовану графіку (59 балів проти 0), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 31893

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 18430

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 14900HX

PassMark

Integer math Немає даних 163.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 116.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 34.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 565.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2780 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i9 14900HX буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H замість i9 14900HX для роботи з відео?

Для рендерингу та відеомонтажу i9 14900HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний на 56% вище). Ultra 9 285H може бути виправданий лише якщо пріоритет — енергоефективність і тривалий час роботи від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 285H побудований на новішій архітектурі (грудень 2024), що в реальних умовах може забезпечити менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи підходить Intel Core i9 14900HX для ноутбуків?

Так, i9 14900HX — це мобільний процесор, призначений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Він споживає більше енергії, ніж Ultra 9 285H, тому потребує ефективного охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 14900HX значно швидше компілює код (173.5 Klines/sec проти 112.6), тому для розробників, які працюють з великими проектами, він буде більш продуктивним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.