Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і Intel Core i9 14900K — це два потужні процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків), другий — для настільних ПК. Вони мають різну архітектуру, кількість ядер та рівень енергоспоживання, що визначає їхню продуктивність у різних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Core Ultra 9 285H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 vs 20391) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3171 vs 2665). Він є кращим вибором для вимогливих робочих станцій, ігор та професійного контенту. Однак Core Ultra 9 285H, будучи мобільним процесором, пропонує вищу енергоефективність і підходить для продуктивних ноутбуків, де важливий баланс між потужністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень по живленню — обирайте i9-14900K. Для мобільного використання з гідною швидкодією — Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K майже вдвічі швидший за Core Ultra 9 285H у Cinebench R23 (40400 проти 20391 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: i9-14900K випереджає в Geekbench 6 (3171 проти 2665) та Cinebench R23 (2293 проти 1908), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та офісних завданнях.
  • Енергоефективність: Core Ultra 9 285H має вищий показник енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9-14900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу інтегровану графіку (76 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як у Core Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0.
  • Сфера застосування: Core Ultra 9 285H — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у грудні 2024), а i9-14900K — настільний флагман (жовтень 2023), призначений для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 40400

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 22629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 14900K

PassMark

Integer math Немає даних 215 GOps/sec
Floating point math Немає даних 156.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 239M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 818.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 3267 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4740
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 60209

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він пропонує кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 2665). Core Ultra 9 285H також може впоратися з іграми, але буде поступатися в швидкодії.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 9 285H підходить для відеомонтажу завдяки своїй багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20391 балів). Однак Intel Core i9 14900K майже вдвічі швидший (40400 балів), тому для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. У реальних умовах він буде холоднішим та економнішим, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2025 році?

Так, i9-14900K залишається одним із найпотужніших настільних процесорів, особливо для завдань, що вимагають багатоядерної обробки. Він випереджає Core Ultra 9 285H за всіма показниками продуктивності, тому для стаціонарного ПК це відмінний вибір.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 9 285H?

Core Ultra 9 285H ідеальний для продуктивних ноутбуків, де потрібен баланс між швидкодією та автономністю. Він добре справляється з офісними завданнями, програмуванням, легким монтажем та мультимедіа, але не призначений для екстремального рендерингу чи ігор на максимальних налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.