Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core i9 14900KF — це два потужні процесори від Intel, але вони створені для різних сценаріїв. Перший — мобільний чип нового покоління (Arrow Lake) для ноутбуків, що вийшов у грудні 2024 року. Другий — флагманський десктопний CPU (Raptor Lake Refresh) без вбудованої графіки, представлений у жовтні 2023 року. Розберімося, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та цільовим використанням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Core Ultra 9 285H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40616 проти 20391) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3220 проти 2665). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Core Ultra 9 285H має кращу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900KF. Для мобільного рішення з високою продуктивністю — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (40616 проти 20391 балів), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900KF випереджає в Geekbench 6 (3220 проти 2665 балів), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-14900KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 9 285H має базове графічне ядро для мультимедіа.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 285H (грудень 2024) — новий мобільний чип, а i9-14900KF (жовтень 2023) — десктопний процесор для сокету LGA1700.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 40616

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 20374

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 285H i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 14900KF

PassMark

Integer math Немає даних 212.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 154.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 234M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 805.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 3207 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59391

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3220 проти 2665), що дає перевагу в іграх. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 9 285H має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H у десктопному ПК?

Ні, Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними сокетами (LGA1700) і не призначений для стаціонарних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900KF у 2025 році?

Так, i9-14900KF залишається одним із найпотужніших десктопних процесорів для рендерингу, компіляції та ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 14900KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 20391), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу на стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.