Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор 2024 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на високу енергоефективність та продуктивність у ноутбуках. Intel Core i9 9900K — легендарний десктопний флагман 2018 року, який досі залишається популярним серед геймерів та ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (на ~40% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі швидший у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, від компресії файлів до трасування променів. Однак Core i9 9900K має інтегровану графіку, яка може бути корисною для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасному ноутбуці — обирайте Ultra 9 285H. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i9 9900K все ще може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20391 проти 12470 у i9 9900K, що на ~63% вище.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 285H на 42% вища за Geekbench 6 (2665 проти 1621), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression Ultra 9 285H обробляє 1330 MB/с проти 545.7 MB/с у i9 9900K — більш ніж удвічі швидше.
  • Core i9 9900K має інтегровану графіку з рейтингом 28 балів, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що означає відсутність вбудованого відеоядра.
  • Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а i9 9900K — у жовтні 2018 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 12470

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 8151

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i9-9900K
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 9900K
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2928
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18262

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core i9 9900K?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

i9 9900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні мобільні процесори. Якщо ви будуєте бюджетний ПК — це варіант, але для нових збірок краще розглянути актуальні моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 285H чи i9 9900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 285H створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 285H демонструє високу багатопотокову продуктивність (15330 балів у Geekbench 6), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими документами?

Intel Core Ultra 9 285H обробляє PDF зі швидкістю 465.5 Mpixels/с та текст — 301.8 сторінок/с, що майже вдвічі швидше за i9 9900K (275.6 Mpixels/с та 159 сторінок/с відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.