Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) та Intel Core i9 9980HK (2019) — це два потужні процесори від Intel, але з різницею у п'ять років. Ultra 9 285H пропонує сучасну архітектуру, вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також значно кращу енергоефективність. i9 9980HK, хоч і був флагманом свого часу, поступається за більшістю бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Core i9 9980HK за продуктивністю в більшості завдань. У Cinebench R23 він набирає 1908 балів в одноядерному тесті проти 1186, а в багатоядерному — 20391 проти 8370. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2665 vs 1538 (одноядерний) і 15330 vs 6944 (багатоядерний). Ultra 9 285H також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i9 9980HK залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285H має на 61% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1908 vs 1186) та на 144% вищий багатоядерний (20391 vs 8370).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i9 9980HK має перевагу в цій категорії (23 vs 0), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як i9 9980HK — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ultra 9 285H випереджає i9 9980HK у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2665 vs 1538), компіляція Clang (112.6 vs 58.3 Klines/sec) та обробка фото (137.6 vs 56.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 285H i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Множник 37x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 630

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 285H чи i9 9980HK?

Intel Core Ultra 9 285H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1908 vs 1186 в Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з i9 9980HK на Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) — Ultra 9 285H пропонує до 144% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить i9 9980HK для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але він поступається Ultra 9 285H у швидкості. Для базових завдань і бюджетних збірок i9 9980HK все ще актуальний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9980HK має кращу інтегровану графіку (23 vs 0), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.