Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 125H — два представники лінійки Meteor Lake, що пропонують різний рівень продуктивності для ноутбуків. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, значно випереджає молодшу модель в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитись із вибором.

Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H 52
vs
Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це флагманський процесор для продуктивних ноутбуків, який пропонує на ~15% вищу однопотокову продуктивність та на ~38% кращу багатопотокову продуктивність порівняно з Core Ultra 5 125H. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (1908 vs 1655 одноядерний, 20391 vs 12620 багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами — Ultra 9 285H є очевидним вибором. Core Ultra 5 125H, своєю чергою, є більш доступним рішенням для повсякденних завдань, де продуктивність Ultra 9 буде надлишковою.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285H має значно вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: +15% одноядерний, +61% багатоядерний), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Бенчмарки: Ultra 9 285H випереджає Ultra 5 125H у всіх протестованих сценаріях: Geekbench 6 (2665 vs 2223 одноядерний, 15330 vs 11543 багатоядерний), компіляція Clang (112.6 vs 84.4 Klines/sec), обробка PDF (465.5 vs 337.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов на рік пізніше (грудень 2024), ніж Ultra 5 125H (грудень 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 125H має перевагу в інтегрованій графіці (33 бали проти 0), що робить його кращим вибором для легких ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1160 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 84.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 294.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 337.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 234.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 47.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 116.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 285H 125H
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0 ГГц 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 18
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-65 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (7-Cores)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 5 125H?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обирати Ultra 9 285H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак, якщо ви покладаєтесь лише на вбудовану графіку, Ultra 5 125H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 0).

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Ultra 5 125H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Чи підтримують ці процесори однакову пам'ять?

Обидва процесори належать до лінійки Meteor Lake і підтримують DDR5 та LPDDR5x пам'ять, але точні специфікації можуть відрізнятися залежно від моделі ноутбука. Рекомендуємо перевіряти характеристики конкретного пристрою.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20391 балів у Cinebench R23 проти 12620). Він також має кращі показники в тестах обробки зображень та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.