Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 226V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 226V — два представники нової лінійки процесорів Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2024 року та пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий дебютував у вересні 2024 року та робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це потужне рішення для ресурсоємних завдань: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 9045) значно вища, ніж у Core Ultra 5 226V. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Натомість Core Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark одноядерний: 3910) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, вибирайте Ultra 9 285H. Для легких завдань та економії енергії підійде Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H має значно вищі результати в Cinebench R23 (20391 проти 9045) та Geekbench 6 (15330 проти 9904), що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V випереджає в Passmark одноядерному тесті (3910 проти 3220 у Ultra 9 285H), що може бути важливо для ігор та простих додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 226V має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 0), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core Ultra 5 226V — у вересні 2024 року, що робить перший новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 912.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 247.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 263.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 45.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 92.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 285H 226V
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 17-37 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Graphics 130V

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 5 226V?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core Ultra 5 226V має вищий Passmark одноядерний бал (3910 проти 3220), тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він показує 465.5 Mpixels/sec проти 263.9 Mpixels/sec у Core Ultra 5 226V.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями, такими як 3D-рендеринг, компіляція коду або обробка відео, то так — Ultra 9 285H забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для повсякденних завдань достатньо Ultra 5 226V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підтримують обидва процесори новітні технології?

Так, обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra, тому підтримують сучасні технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5. Однак Core Ultra 9 285H має більше ядер і вищі частоти, що дає йому перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.