Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 228V – два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий – у вересні того ж року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різні акценти: Ultra 9 285H робить ставку на багатопотокову потужність, тоді як Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу загальну оцінку за версією сайту. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H – беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (20391 проти 9071), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу на 53%. Він також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Натомість Intel Core Ultra 5 228V має вищий загальний рейтинг (67 проти 52) завдяки кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 0) та трохи вищій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу чи наукових розрахунків – обирайте Ultra 9 285H. Для легших завдань, де важлива графіка та економія енергії, Ultra 5 228V буде розумнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший за Ultra 5 228V у Cinebench R23 (багатоядерний) – 20391 проти 9071 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримав 75 балів за графіку, тоді як Ultra 9 285H – 0, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 285H незначно випереджає Ultra 5 228V (72 бали проти 69), що позначається на швидкодії в простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ultra 5 228V вийшов раніше і може бути більш оптимізованим для тонких ноутбуків.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ultra 9 285H компілює код на 84% швидше (112.6 Klines/sec проти 61.1) і стискає файли на 40% швидше (1330 MB/sec проти 948.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 285H 228V
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 17-37 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Graphics 130V

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти він значно кращий. Ultra 9 285H не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем або науковими розрахунками – його багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища. Для офісних завдань або веб-серфінгу Ultra 5 228V буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V вийшов раніше і може споживати менше в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності. Різниця незначна.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 9 285H обробляє фото на 22% швидше (137.6 images/sec проти 112.8) і має кращу продуктивність у PDF-рендерингу (465.5 Mpixels/sec проти 260.9). Для відео він також потужніший.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов 1 грудня 2024 року, а Intel Core Ultra 5 228V – 4 вересня 2024 року. Ultra 9 285H новіший на три місяці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.