Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 238V — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до лінійки Intel Core Ultra. Обидві моделі вирізняються високою енергоефективністю, але мають різну архітектуру та призначення. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, орієнтований на багатопотокові завдання, тоді як Ultra 5 238V (вересень 2024) робить акцент на збалансованій продуктивності та інтегрованій графіці. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це потужний процесор для ресурсоємних завдань: він значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 9390) та компіляції коду. Натомість Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 0) і дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Ultra 9 285H. Для повсякденних завдань, мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20391) порівняно з Ultra 5 238V (9390).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримав 75 балів за графіку, тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що вказує на відсутність потужного вбудованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V трохи випереджає Ultra 9 285H у Geekbench 6 (2697 проти 2665), але різниця мінімальна.
  • Компіляція та обробка даних: Ultra 9 285H майже вдвічі швидше компілює код (112.6 Klines/sec проти 63 Klines/sec) та стискає файли (1330 MB/sec проти 997.5 MB/sec).
  • Дата виходу: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, а Ultra 5 238V — у вересні 2024, що робить перший новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 997.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 63 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 266.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 283.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 293.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 47 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 104.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 285H 238V
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 17-37 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Graphics 130V

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів), тому він краще підходить для ігор без окремої відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ultra 9 285H забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидві моделі підтримують DDR5 та LPDDR5, але точні специфікації залежать від конкретного ноутбука.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань достатньо Intel Core Ultra 5 238V — він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і має кращу графіку для мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.