Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 245K — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні пристрої з високою енергоефективністю, другий — на настільні ПК з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Core Ultra 9 285H за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести Cinebench і Geekbench демонструють перевагу на 10-20%. Крім того, Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (69 проти 52). Однак Core Ultra 9 285H пропонує вищу швидкість обробки фото та HTML5, що може бути корисним у специфічних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій, обирайте Ultra 5 245K. Для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність — Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245K має вищий загальний рейтинг (69 проти 52) та кращу однопотокову продуктивність (80% проти 72%).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K (24935) значно перевищує показник Ultra 9 285H (20391).
  • Core Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість обробки фото (137.6 images/sec) порівняно з Ultra 5 245K (120.3 images/sec).
  • Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (56% проти 0%) та вищу продуктивність у трасуванні променів.
  • Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Ultra 5 245K — у жовтні 2024 року, що робить перший новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 2114
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 24935

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 339 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 443.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 84.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 120.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 30.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2972
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 16609

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 285H 245K
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 5 245K

PassMark

Integer math Немає даних 95.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 394M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 54.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 455.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2998 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4682
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 42561

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Core Ultra 9 285H для роботи з фото?

Так, Core Ultra 9 285H показує вищу швидкість обробки фото (137.6 images/sec), що робить його гарним вибором для завдань, пов'язаних з редагуванням зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100%), тому вони рівні за цим параметром. Однак Core Ultra 9 285H споживає менше енергії в мобільних сценаріях.

Чи підходить Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24935 проти 20391) Core Ultra 5 245K краще справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core Ultra 5 245K — у жовтні 2024 року. Отже, Ultra 9 285H є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.