Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 245KF — це два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопне рішення з вищою продуктивністю. Обидві моделі вийшли в кінці 2024 року та пропонують архітектуру Intel Core Ultra, але мають суттєві відмінності в частотах, кількості ядер та результатах тестів. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає Core Ultra 9 285H за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одно- та багатопотокових тестах Cinebench і Geekbench, а також швидше працює з файлами, компіляцією коду та рендерингом. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ultra 5 245KF більш збалансованим вибором для настільних ПК. Ultra 9 285H може бути цікавим для ноутбуків, де важливе співвідношення продуктивності та тепловиділення.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3224 проти 2665 у Ultra 9 285H.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 245KF також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 проти 20391.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 5 245KF становить 1750 MB/sec, що на 420 MB/sec більше, ніж у конкурента.
  • Компіляція коду Clang на Ultra 5 245KF виконується зі швидкістю 161.3 Klines/sec, тоді як Ultra 9 285H показує 112.6 Klines/sec.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 245KF вийшов раніше (жовтень 2024) та орієнтований на десктопи, тоді як Ultra 9 285H — мобільне рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 285H 245KF
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Його результати в Geekbench та Cinebench вищі, тому він буде кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор. Він має хорошу багатопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що підходить для ноутбуків, де важливий баланс між швидкістю та автономністю.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF перевершує Ultra 9 285H у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~25%. Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 5 245KF?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 285H розроблений для мобільних пристроїв, тому він може споживати менше енергії в реальних умовах використання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25589 балів у Cinebench R23) він добре впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Це хороший вибір для продуктивної десктопної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.