Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 155U — два представники лінійки Intel Core Ultra, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у грудні 2024 року та пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений роком раніше, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core Ultra 7 155U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 20391 бал проти 9572, а в Geekbench 6 — 15330 проти 9136. Одноядерна продуктивність також вища (2665 проти 2298), що робить 285H кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Core Ultra 7 155U має кращу інтегровану графіку (29 проти 0 балів), що може бути важливим для легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 285H, а для енергоефективних систем з інтегрованою графікою — 155U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20391 проти 9572 балів) та Geekbench 6 (15330 проти 9136).
  • Одноядерна продуктивність: 285H також швидший: 2665 проти 2298 балів у Geekbench 6, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155U має оцінку 29 балів, тоді як у 285H вона дорівнює 0, що робить 155U кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: 285H обробляє 112.6 Klines/sec у Clang та 1330 MB/sec у стисненні файлів проти 63.7 Klines/sec та 888.6 MB/sec у 155U.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Core Ultra 7 155U — у грудні 2023 року, що пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 9572

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2298
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 9136

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 285H 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-57 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 7 155U

PassMark

Integer math Немає даних 59.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 65M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1118 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3463
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16844

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 7 155U?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, де 285H має перевагу (2665 проти 2298 балів у Geekbench 6). Однак 155U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Core Ultra 7 155U для роботи з відео?

Так, 285H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція та обробка фото виконуються майже вдвічі швидше, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 7 155U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак 155U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 7 155U?

285H забезпечує вищу продуктивність, що ідеально для потужних робочих станцій, тоді як 155U краще підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки меншому тепловиділенню та кращій інтегрованій графіці.

Чи є значна різниця в ціні між Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 155U?

Точна ціна не вказана, але зазвичай процесори серії H (висока продуктивність) дорожчі за U (ультрамобільні). 285H, як флагман, коштуватиме більше, ніж 155U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.