Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 165U — два сучасні мобільні процесори від Intel, що належать до лінійки Core Ultra. Модель 285H (випущена в грудні 2024 року) орієнтована на продуктивні ноутбуки, тоді як 165U (грудень 2023 року) — на тонкі та легкі ультрабуки. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та призначенням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 10110, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 15330 проти 9767. В одноядерних тестах перевага 285H також помітна, але менш разюча. Водночас Core Ultra 7 165U демонструє кращу інтегровану графіку (29 балів проти 0) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте 285H. Для повсякденних завдань та мобільності краще підійде 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший за Core Ultra 7 165U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 проти 10110 балів.
  • Одноядерна швидкість: 285H випереджає 165U в Geekbench 6 (одноядерний) на 12% (2665 проти 2383), що забезпечує вищу чуйність у додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165U має оцінку інтегрованої графіки 29 балів, тоді як у 285H вона дорівнює 0 — для ігор або графічних завдань 165U кращий без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Дата виходу та свіжість: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Core Ultra 7 165U — у грудні 2023 року, що робить 285H новішим рішенням із потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10110

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 9767

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 285H 165U
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-57 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 7 165U

PassMark

Integer math Немає даних 59.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1167 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3401
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17505

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 7 165U?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Core Ultra 7 165U завдяки наявності інтегрованої графіки (29 балів проти 0 у 285H). Однак з потужною дискретною відеокартою Core Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS за рахунок потужніших ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) завдяки вищим балам Cinebench R23 (20391) та Geekbench 6 (15330). Він ідеально підходить для професійних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Core Ultra 7 165U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165U належить до U-серії з меншим TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 165U за ціною?

Точна ціна обох процесорів не вказана, але Core Ultra 9 285H, як старша модель, зазвичай дорожчий. Core Ultra 7 165U часто зустрічається в доступніших ультрабуках, що робить його більш бюджетним варіантом.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу цілком достатньо Intel Core Ultra 7 165U. Він споживає менше енергії, має інтегровану графіку та забезпечує тривалу роботу від батареї, що важливо для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.