Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 258V — два потужні процесори для ноутбуків, випущені в 2024 році. Обидва належать до лінійки Intel Core Ultra, але мають різні архітектурні рішення та цільові сценарії використання. Core Ultra 9 285H орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, тоді як Core Ultra 7 258V робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. Розгляньмо, як вони проявляють себе в тестах і який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — це вибір для тих, хто потребує максимальної багатопотокової продуктивності: він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 10081) і значно випереджає в компіляції коду та рендерингу. Натомість Intel Core Ultra 7 258V пропонує кращу інтегровану графіку (34 бали проти 0) і майже однакову однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2668 vs 2665), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для робочих станцій — обирайте Core Ultra 9 285H, для легких ноутбуків із графічними завданнями — Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 10081), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V отримав 34 бали за графіку, тоді як Core Ultra 9 285H — 0, що свідчить про наявність кращого вбудованого GPU у моделі 258V для базових ігор і медіа.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2665 vs 2668), тому для повсякденних завдань різниця непомітна.
  • Швидкість компіляції: Core Ultra 9 285H обробляє 112.6 Klines/sec у Clang, що на 62% швидше за 69.4 Klines/sec у Core Ultra 7 258V — перевага для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Core Ultra 7 258V вийшов раніше (вересень 2024) і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 10081

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2668
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 10764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 285H 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 17-37 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU Немає даних 600 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
IGPU FLOPS Немає даних 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 8
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 7 258V

PassMark

Integer math Немає даних 43.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 59.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 194M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 185.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1617 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3855
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19539

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 9 285H чи Core Ultra 7 258V?

Core Ultra 7 258V має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 0), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Core Ultra 9 285H потребує окремого GPU для ігрових навантажень.

Чи варто вибирати Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, Core Ultra 9 285H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20391 балів), що прискорює рендеринг та експорт відео. Для професійної роботи це кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) оптимізований для ультрабуків і зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях.

Чи підходить Core Ultra 7 258V для програмування?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2668), але для компіляції великих проектів Core Ultra 9 285H буде в 1.6 рази швидшим.

Який процесор вийшов раніше і чи є різниця в архітектурі?

Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024, а Core Ultra 9 285H — у грудні 2024. Core Ultra 9 285H базується на архітектурі Arrow Lake, тоді як 258V — на Lunar Lake, що пояснює різницю в графіці та енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.