Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Core Ultra 7 265K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у жовтні того ж року. Обидва демонструють високу енергоефективність, але Ultra 7 265K виграє за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо деталі, щоб зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Core Ultra 9 285H за продуктивністю: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2304 проти 1908, багатоядерний 36309 проти 20391) та Geekbench 6. Ultra 7 265K також швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 9 285H вийшов пізніше. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для складних завдань — обирайте Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265K має вищий загальний бал (70 проти 52) та кращі показники в однопотокових (86 проти 72) і багатопотокових (55 проти 36) тестах.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265K випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (36309 проти 20391) та Geekbench 6 (3157/21377 проти 2665/15330).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265K має кращу оцінку (38 проти 0), що важливо для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Ultra 7 265K — на два місяці раніше, у жовтні 2024.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), тому споживання енергії однаково оптимізоване.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 285H 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 проти 72) та кращій інтегрованій графіці (38 проти 0), що забезпечує більшу частоту кадрів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H через новішу дату виходу?

Ні, дата виходу не гарантує переваги. Core Ultra 9 285H (грудень 2024) поступається Ultra 7 265K (жовтень 2024) за продуктивністю, тому новизна не є ключовим фактором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність з оцінкою 100, тому споживають енергію приблизно однаково. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 265K?

Ultra 7 265K ідеальний для ресурсомістких завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та ігри. Він значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 36309).

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з графікою?

Так, але він поступається Ultra 7 265K. Наприклад, у тесті Ray tracing Ultra 9 285H показує 21.7 Mpixels/sec проти 42.2 у Ultra 7 265K, що вдвічі повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.