Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Processor 300 — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший — це потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків, випущений у грудні 2024 року. Другий — бюджетне рішення для базових ПК, яке з'явилося на ринку в жовтні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 проти 57 балів) та багатопотоковій (36 проти 10 балів) він демонструє в 4-5 разів кращі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (20391 проти 4588). Core Ultra 9 285H — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, компіляції коду, 3D-рендерингу. Натомість Intel Processor 300 підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (20391 проти 4588), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H на 30% швидший у Geekbench 6 (2665 проти 2154) та на 23% у Cinebench R23 (1908 проти 1470), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має базову інтегровану графіку (26 балів), тоді як Core Ultra 9 285H у цьому тесті не набрав балів, що свідчить про відсутність або слабку iGPU.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 9 285H обробляє файли зі швидкістю 1330 MB/s (проти 407 MB/s) та компілює код у 4,4 рази швидше (112,6 проти 25,3 Klines/sec).
  • Дата виходу та позиціонування: Core Ultra 9 285H (грудень 2024) — преміальний мобільний процесор, Intel Processor 300 (жовтень 2023) — бюджетне рішення для базових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 4588

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 4431

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H 300
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Processor 300

PassMark

Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7160

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Processor 300?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних проєктах, хоча для максимальної продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео?

Intel Processor 300 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Для рендерингу та обробки відео краще обрати Intel Core Ultra 9 285H, який у 4-5 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Core Ultra 9 285H потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами. Його продуктивність достатня для базових завдань, а ціна робить його привабливим вибором для бюджетних ПК.

Який процесор краще обирати для ноутбука?

Intel Core Ultra 9 285H створений для потужних ноутбуків і забезпечує високу продуктивність у складних завданнях. Intel Processor 300 зазвичай встановлюють у бюджетні моделі, де важлива вартість, а не максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.