Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Processor 300 — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший — це потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків, випущений у грудні 2024 року. Другий — бюджетне рішення для базових ПК, яке з'явилося на ринку в жовтні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 проти 57 балів) та багатопотоковій (36 проти 10 балів) він демонструє в 4-5 разів кращі результати в багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23 (20391 проти 4588). Core Ultra 9 285H — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, компіляції коду, 3D-рендерингу. Натомість Intel Processor 300 підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 285H має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (20391 проти 4588), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285H на 30% швидший у Geekbench 6 (2665 проти 2154) та на 23% у Cinebench R23 (1908 проти 1470), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має базову інтегровану графіку (26 балів), тоді як Core Ultra 9 285H у цьому тесті не набрав балів, що свідчить про відсутність або слабку iGPU.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 9 285H обробляє файли зі швидкістю 1330 MB/s (проти 407 MB/s) та компілює код у 4,4 рази швидше (112,6 проти 25,3 Klines/sec).
  • Дата виходу та позиціонування: Core Ultra 9 285H (грудень 2024) — преміальний мобільний процесор, Intel Processor 300 (жовтень 2023) — бюджетне рішення для базових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H 300
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics 730

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Processor 300?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних проєктах, хоча для максимальної продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Processor 300 для роботи з відео?

Intel Processor 300 не рекомендований для відеомонтажу через низьку багатоядерну продуктивність. Для рендерингу та обробки відео краще обрати Intel Core Ultra 9 285H, який у 4-5 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Processor 300 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність. Core Ultra 9 285H потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами. Його продуктивність достатня для базових завдань, а ціна робить його привабливим вибором для бюджетних ПК.

Який процесор краще обирати для ноутбука?

Intel Core Ultra 9 285H створений для потужних ноутбуків і забезпечує високу продуктивність у складних завданнях. Intel Processor 300 зазвичай встановлюють у бюджетні моделі, де важлива вартість, а не максимальна швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.