Intel Core Ultra 9 285H vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Intel Processor N100 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — флагманська мобільна модель 2024 року з високою продуктивністю, другий — енергоефективний чип для базових завдань, випущений у 2023. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища вдвічі, багатопотокова — у 6-7 разів. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 різниця колосальна. Однак Processor N100 має нижче енергоспоживання та підходить для простих офісних завдань, медіацентрів або бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 9 285H має значно вищі показники в однопотокових (2665 vs 1216 Geekbench 6) та багатопотокових тестах (15330 vs 2595).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 285H становить 20391 бал, тоді як N100 — лише 2949, що вказує на величезну різницю.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N100 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: У N100 є базова інтегрована графіка (15 балів), тоді як у Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що може вказувати на потребу в дискретному GPU.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) проти січня 2023 у N100, що пояснює сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 грудня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 285H N100
Інтегрована графіка Arc Graphics UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Intel UHD Graphics (24EU)

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Intel Processor N100?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший і здатен забезпечити високу продуктивність в іграх за умови наявності дискретної відеокарти. Intel Processor N100 не підходить для сучасних ігор через слабку одно- та багатопотокову продуктивність.

Чи підходить Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N100 чудово справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor N100 споживає значно менше енергії завдяки простішій архітектурі. Core Ultra 9 285H потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H замість Intel Processor N100?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор — так. Якщо ваші завдання обмежуються офісом та інтернетом, N100 буде більш економічним вибором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15330 балів Geekbench 6 проти 2595 у N100). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.