Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що представляють різні архітектури. Intel робить ставку на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Qualcomm пропонує енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає Snapdragon X Elite за однопотоковою (Cinebench R23: 1908 проти 1530) та багатопотоковою продуктивністю (20391 проти 12119), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Snapdragon X Elite, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та кращу інтегровану графіку (33 бали проти 0), що ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; для мобільності та графіки — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 2349) та багатопотокову (Cinebench R23: 20391 проти 12119), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) перевершує Intel за інтегрованою графікою (33 бали проти 0), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • У тесті Clang compilation Snapdragon виявився швидшим (132.3 Klines/sec проти 112.6), що вказує на його перевагу в компіляції коду.
  • Intel лідирує в обробці тексту (301.8 pages/sec проти 210.3) та фото (137.6 images/sec проти 111.5), що важливо для офісних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon вийшов раніше (жовтень 2023) та пропонує кращу інтегровану графіку, тоді як Intel (грудень 2024) — вищу загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1530
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 12119

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 132.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 284.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 377 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 210.3 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 63.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 22.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2349
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 13301

Загальна інформація

Виробник Intel Qualcomm
Дата виходу 1 грудня 2024 24 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Snapdragon X
Номер моделі 285H X1E-78-100
Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 34x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет FCLGA-1851 Custom
Критична температура 105°C Немає даних
Макс. TDP (Boost) Немає даних 45 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1536
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 6
IGPU FLOPS Немає даних 3,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5x-8448
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 135 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)

PassMark

Integer math Немає даних 65.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 98.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 296M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 240 MBytes/sec
Physics Немає даних 1500 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3180
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22884

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи Qualcomm Snapdragon X Elite?

Qualcomm Snapdragon X Elite має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 0), тому він краще підходить для легких ігор. Intel Core Ultra 9 285H може бути потужнішим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від конкретної моделі ноутбука. Snapdragon X Elite традиційно оптимізований для ARM-архітектури, що може дати перевагу в ультрабуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 9 285H демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 20391 проти 12119), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) — у жовтні 2023 року. Intel є свіжішою моделлю.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Qualcomm Snapdragon X Elite виграє в тесті Clang compilation (132.3 Klines/sec проти 112.6), що робить його кращим для компіляції коду. Intel, однак, швидший в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.