Intel Core Ultra 9 285H vs Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури. Перший — це новинка Intel для продуктивних ноутбуків, випущена в грудні 2024 року. Другий — флагманський ARM-чіп від Qualcomm, анонсований у жовтні 2023 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а Snapdragon — у компіляції коду та однопотокових тестах Geekbench.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє за багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 (20391 проти 13372) і швидше працює з PDF, фото та текстом. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2665), вищу швидкість компіляції Clang (135.5 проти 112.6 Klines/sec) та трохи кращий результат у Passmark. Обидва мають однакову енергоефективність 100 балів, але Snapdragon виділяється інтегрованою графікою (33 бали проти 0). Для творчих завдань і багатозадачності краще підійде Intel, для компіляції та ARM-оптимізованого софту — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Snapdragon у багатоядерному Cinebench R23 (20391 проти 13372), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Elite (X1E-80-100) демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2792 проти 2665) і Passmark (3298 проти відсутності даних у Intel).
  • У завданнях компіляції Clang Snapdragon помітно швидший (135.5 проти 112.6 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Intel Core Ultra 9 285H краще справляється з обробкою PDF (465.5 проти 357.9 Mpixels/sec) і фото (137.6 проти 128.1 images/sec).
  • Snapdragon має інтегровану графіку з оцінкою 33 бали, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0, що дає перевагу в легких графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 135.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 363.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 357.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 63.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 128.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Qualcomm
Дата виходу 1 грудня 2024 24 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Snapdragon X
Номер моделі 285H X1E-80-100
Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 16 12
Множник 37x 34x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 23 Вт
Сокет FCLGA-1851 Custom
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5x-8448
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 135 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва не є ігровими рішеннями без дискретної графіки. Snapdragon має інтегроване графічне ядро (33 бали), що дає змогу запускати легкі ігри, тоді як Intel Ultra 9 285H покладається на зовнішню відеокарту.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H швидше обробляє PDF, фото та багатопотокові завдання, тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Snapdragon теж непоганий, але поступається в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Snapdragon X Elite (X1E-80-100) створений на ARM-архітектурі, що традиційно дає кращу автономність, але за даними бенчмарків вони рівні.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Elite для програмування?

Так, Snapdragon виграє в компіляції Clang (135.5 Klines/sec) і має високу однопотокову продуктивність, що робить його хорошим вибором для розробки, особливо в ARM-сумісному середовищі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Elite (X1E-80-100) має інтегровану графіку з оцінкою 33 бали, тоді як Intel Core Ultra 9 285H — 0 балів. Це означає, що Snapdragon здатний виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.