Intel Core Ultra 9 285H vs Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — два потужних процесори для ноутбуків, випущені у 2024 році. Перший належить до лінійки Intel Core Ultra, другий — до ARM-платформи Snapdragon X. Порівняємо їх за ключовими показниками: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність за бенчмарками (Cinebench R23: 1908 vs 1148 одноядерний, 20391 vs 8794 багатоядерний; Geekbench 6: 2665 vs 2380 одноядерний, 15330 vs 13499 багатоядерний). Він також має вищий загальний рейтинг за багатопотоковою продуктивністю (36 vs 30). Натомість Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в інтегрованій графіці (63 vs 0) та пропонує 10 ядер з частотою 3,4 ГГц, що робить його цікавим для завдань, де графіка важливіша за чисту обчислювальну потужність. Обидва мають однакову енергоефективність (100).

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1148) та Geekbench 6 (2665 проти 2380).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel Core Ultra 9 285H набирає 20391 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8794, що свідчить про величезну перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 з рейтингом 63, тоді як у Intel Core Ultra 9 285H цей показник дорівнює 0, що робить Snapdragon кращим для графічних завдань.
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків з частотою 3,4 ГГц, тоді як кількість ядер Intel Core Ultra 9 285H не вказана, але його продуктивність значно вища.
  • Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024 року, що робить Intel новішим процесором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec -
Clang compilation 112.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec -
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec -
Text processing 301.8 pages/sec -
Background blur 63.7 images/sec -
Photo processing 137.6 images/sec -
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Qualcomm
Дата виходу 1 грудня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Snapdragon X
Номер моделі 285H X1P-66-100
Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 6 10
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 16 10
Множник 37x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 23 Вт
Сокет FCLGA-1851 Custom
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Qualcomm Adreno X1

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8448
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 135 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має інтегровану графіку (63 бали), тоді як Intel Core Ultra 9 285H — 0 балів. Тому Snapdragon X Plus краще підходить для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20391 проти 8794). Він краще впорається з рендерингом та обробкою медіа.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому Snapdragon X Plus не має переваги в цьому аспекті. Intel Core Ultra 9 285H при цьому значно потужніший.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов 1 грудня 2024 року, а Qualcomm Snapdragon X Plus — 4 вересня 2024 року. Intel є новішим.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core Ultra 9 285H має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 2380), що забезпечує швидшу роботу в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.