Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з передовою архітектурою, другий — мобільний бюджетний процесор 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним топом та застарілим рішенням.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, він у 10-20 разів швидший. Навіть в однопотокових тестах різниця становить 2-3 рази на користь Intel. Однак Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний чип, призначений для базових завдань, тоді як Core Ultra 9 285K — потужний десктопний процесор для вимогливих користувачів.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 285K має значно вищу однопотокову продуктивність: 3379 балів у Geekbench 6 проти 977 у Ryzen 3 3250U.
- Багатоядерна продуктивність Core Ultra 9 285K у 12 разів вища: 23095 балів у Geekbench 6 проти 1703.
- У Cinebench R23 Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972.
- Core Ultra 9 285K випущений у 2024 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює величезний технологічний розрив.
- Інтегрована графіка Core Ultra 9 285K оцінюється в 83 бали, тоді як у Ryzen 3 3250U — лише 15, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1560 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 242.2 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 479.5 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 622.1 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 371.2 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 95.4 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 164.2 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 52.3 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 165.9 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 218.2 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 537M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 92.6M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 56.1 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 771.5 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 3955 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 61.2B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | 285K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 24 | 2 |
| Кількість потоків | 24 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 36 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 12-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon RX Vega 3 |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 192 |
| TMUs | 16 | 12 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 3 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285K | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 8 |