Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — флагманський десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та іграх. Другий — мобільний APU 2020 року на архітектурі Zen 2, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між сучасним топовим рішенням і кількарічним мобільним чипом середнього рівня.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже в 7 разів потужніший, а в одноядерних — удвічі швидший. Однак це абсолютно різні процесори: Ultra 9 285K — для настільних ПК із високими вимогами до обчислень, а Ryzen 5 4500U — для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — вибір очевидний на користь Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для офісних завдань і вебсерфінгу, Ryzen 5 4500U залишається гідним варіантом у своєму сегменті.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 285K демонструє 41558 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5920 у Ryzen 5 4500U — різниця майже в 7 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel складає 3379 балів, що вдвічі вище за 1491 бал у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу, але Ryzen 5 4500U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ultra 9 285K (125 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 285K отримує 83 бали, тоді як Ryzen 5 4500U — лише 20, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 285K вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 4500U — у 2020, що пояснює технологічний розрив у 4 роки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 5195 проти 2434) і кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ultra 9 285K — беззаперечний лідер.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4500U для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5920 балів Cinebench R23) підходить для легкого рендерингу та офісних завдань. Для професійної роботи з 3D або відео краще обрати Ultra 9 285K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективністю в нашому рейтингу, але AMD Ryzen 5 4500U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ultra 9 285K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор або компіляції коду. Це один із найпотужніших десктопних процесорів на ринку.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U добре справляється з офісними програмами, вебсерфінгом, переглядом відео та легким редагуванням фото. Він не призначений для важких обчислень або сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.