Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285K та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший представляє флагманську лінійку Intel 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, тоді як другий — популярний шестиядерник AMD для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази потужніший (41558 vs 10662), а в одноядерному — на 54% швидший. Однак Ryzen 5 5600 демонструє таку саму енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Intel. Для офісних завдань та ігор на обмеженому бюджеті — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 285K набирає 41558 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 10662, що робить Intel майже в 4 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Core Ultra 9 285K має 2320 балів у Cinebench R23 проти 1504 у Ryzen 5 5600 — перевага Intel становить близько 54%.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 83 бали за вбудоване відео, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — лише 31 бал, що робить Intel кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях, незважаючи на різницю в потужності.
  • Рік випуску та ціновий сегмент: Intel Core Ultra 9 285K вийшов у 2024 році як флагман, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — це бюджетний процесор 2022 року, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1560 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 218.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 537M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 92.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 56.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 771.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 3955 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 61.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 285K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 24 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285K чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 9 285K значно потужніший за одноядерною продуктивністю (2320 vs 1504 у Cinebench R23), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 5600 пропонує хорошу продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях. Він енергоефективний і сумісний з материнськими платами AM4, що дозволяє заощадити.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує AMD Ryzen 5 5600 у багатоядерних завданнях: 41558 балів проти 10662 у Cinebench R23. Він також швидше обробляє фото (164.2 vs 70.7 зображень/с) та Ray Tracing (52.3 vs 16.1 Mpixels/с).

Чи потребують ці процесори потужного охолодження?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285K виділяє більше тепла через вищу продуктивність. Рекомендується використовувати якісний кулер або систему рідинного охолодження для Intel, тоді як AMD Ryzen 5 5600 можна охолоджувати навіть боксовим кулером.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 9 285K — беззаперечний лідер для професійних завдань: компіляція коду (242.2 vs 64.3 Klines/с), архівація (1560 vs 1000 MB/с) та робота з PDF (622.1 vs 269.6 Mpixels/с). AMD Ryzen 5 5600 підійде лише для легких офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.